meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Виктор Сопин: «Действия нынешней власти Дзержинска по ликвидации экологического ущерба идут вразрез с решениями Президиума Госсовета 2011 года»

%d0%a1%d0%be%d0%bf%d0%b8%d0%bd

Выступление на «круглом» столе «Ликвидация экологического ущерба в Дзержинске: перспективы и риски»

Сегодня все мы понимаем насколько важно было для города то заседание Президиума Госсовета под председательством тогдашнего Президента России Медведева Дмитрия Анатольевича по вопросам обеспечения экологической безопасности и ликвидации накопленного экологического ущерба.

Важно это было и с политической, и с экологической точки зрения, и не только для Дзержинска.

Исходя из тематики сегодняшнего круглого стола важны два положения, которые я просто зачитаю. Они нашли отражение и в документах, которые на руки получили участники того заседания, о котором мы говорим, и то, что звучало в докладах на самом заседании Президиума Госсовета.

А дальше вы сможете оценить, насколько те установки, которые прозвучали на заседании Президиума, соответствуют тому, как у нас в городе идут процессы по ликвидации накопленного экологического ущерба.

Итак, первое, дословно: «С целью оздоровления окружающей среды необходимо осуществить поэтапный вывод из эксплуатации печей сжигания отходов и внедрение наилучших существующих технологий обезвреживания отходов».

Вот то, что было озвучено на заседании Президиума Госсовета в Дзержинске 9 июня 2011г.

Второе положение касается не только имиджа нашего города, но и имиджа Российской Федерации.

Зачитываю: «Надлежащее внимание к экологическим проблемам г.Дзержинска позволит РФ позиционировать себя страной, осознающей и принимающей свои обязательства по охране окружающей среды, а эффективное использование его инвестиционного потенциала послужит примером грамотного отношения к окружающей среде в условиях промышленно развитого города».

Вот эти два, с моей точки зрения, достаточно важных положения из того заседания Президиума Госсовета, которое послужило отправной точкой нынешним работам по ликвидации экологического ущерба.

Насколько сегодняшняя ситуация соответствует этим двум положениям?

С моей точки зрения, идет вразрез.

Мы знаем решение, которое принято по «Черной дыре», имея в виду технологическое решение - сжигание отходов.

Не говоря уже о том, какую фирму сюда притащили с ее «безупречной» репутацией - я думаю, об этом здесь будет сказано, хотя информации на этот счет уже достаточно много.

С учетом тех решений, которые приняты по Игумновскому полигону твердых бытовых отходов, не может быть и речи о внедрении наилучших существующих технологий обезвреживания отходов.

Если говорить простым языком, то решение принято «ну давайте засыпем».

О том, чтобы эти отходы перерабатывать не было и речи.

Хотя на сегодня в мировой практике накоплен богатый опыт и переработки, и дополнительно - получения дешевой электроэнергии.

Есть перерабатывающие заводы, которые позволяют из 20-30 тонн отходов получать мегаватт электроэнергии.

Более 4 млн. тонн отходов Игумновский полигон, нетрудно прикинуть, сколько в итоге можно получить дешевой электроэнергии.

Еще раз подчеркиваю, что на сегодня, те решения, которые приняты в городе, с положениями Президиума Госсовета расходятся полностью.

Ситуация усугубляется и тем, что, по той информации, которая на сегодня в публичной плоскости появилась, при выполнении работ по ликвидации экологического ущерба имеются признаки коррупционной составляющей.

Коррупционная составляющая и решения чисто технические могут привести к тому, что выделенные федеральные деньги, огромные деньги – более четырех миллиардов рублей – будут потрачены бездарно, а экологическая ситуация не будет улучшена.

Мне доводилось слышать оценки, что при тех подходах, которые сейчас применяются, экологическая ситуация может и ухудшиться.

И вы вдумайтесь – четыре миллиарда с лишним!

Такие деньги в город приходят – это примерно на миллиард больше годового бюджета города – деньги на решение экологических проблем.

Поэтому, с моей точки зрения, важно:

1) не допустить замалчивания той ситуации, которая складывается в городе по ликвидации накопленного экологического ущерба;

2) подключить все институты гражданского общества, которые в городе есть, к контролю, как над вопросом ликвидации накопленного экологического ущерба, так и по вопросу расходования федеральных средств.

И очень важно, на мой взгляд, что сегодня в заседании круглого стола принимают участие депутаты двух уровней – Законодательного Собрания: Лесков Сергей Александрович и Терентьев Александр Георгиевич, и депутат Городской Думы Килин Иван Юрьевич.

Обращаю на это внимание потому, что все мы понимаем, депутат депутату рознь, но это, с моей точки зрения, депутаты, которые по обсуждаемой проблеме экологии занимают принципиальную и ответственную гражданскую позицию.

Думаю, объединение усилий депутатов разных уровней и институтов гражданского общества позволит нам, несмотря на существующие негативные подходы, которые определенными людьми поддерживаются и в Москве , и в правительстве Нижегородской области, добиться положительных результатов.

У нас просто нет иного выхода.

Если мы не хотим, чтобы четыре миллиарда с лишним профукали, надо приложить все усилия к тому, чтобы сегодняшнюю ситуацию принципиально переломить.

Было бы правильно по итогам круглого стола принять обращение в адрес Президента РФ, копию направить в адрес премьера – по понятной причине, поскольку Дмитрий Анатольевич Медведев стоял у истоков этого проекта, будучи Президентом России.

/system/uploads/attaches/000/000/059/original/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD___%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2.jpg?1394520401

Также копии обращения необходимо отправить Генеральному прокурору, в Следственный комитет РФ и ФСБ.

Полный видеовариант заседания круглого стола можно посмотреть здесь...

Автор: Виктор Сопин
Оценить:
Vote_up +3 Vote_down 0
  • Vote_up 0 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Внимательный читатель 14:12 11.02.2014г Ответить Пожаловаться

    Сопин простил Лескова за участие в перевороте 2012 года?

    • Vote_up +1 Vote_down 0
      Up_s Level_5 BIG 02:08 12.02.2014г Ответить Пожаловаться

      В интересах людей надо искать точки соприкосновения. Забудут ли его беспринципность горожане - другая тема.

  • Vote_up +3 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Дзержинец 18:08 11.02.2014г Ответить Пожаловаться

    При Сопине и благодаря Сопину город получил уникальную возможность за счет федеральных средств уничтожить главную химическую заразу. А при этих самозваных уродах, которые как крысы пи..дят все что лежит плохо, мы получим реальный Чернобыль. Настоящий полигон чумазинов-симазинов и разных языкастых гендосов. Они хуже оккупантов. Они нас хотят реально уничтожить.

  • Vote_up +2 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Артамоновец 18:57 11.02.2014г Ответить Пожаловаться

    Самый опасный вор и крыса это Слизов . Сколько натворил у города этот урод просто не счесть и щас все подпишет что скажет Артамонов с Чумазиным а на потомков и экологию города им наплевать ведь у них другая родина есть . Уважаемые горожане подержите призыв Сопина В. Ф . Иначе Слизов с бандой самозванцев начнут продавать воздух. Как Портнов пробудив скважины за наши деньги и поставив ларьки продает нам же воду . Весь город в рабстве у этих подонков и со всех стригут за все что течет и шевелится или стоит . Сколько можно терпеть??????

  • Vote_up 0 Vote_down -2
    Up_s Level_0 Игорь Дмитриевич 21:02 11.02.2014г Ответить Пожаловаться

    Про Портнова и скважины- это что- то новенькое. Как мы помним водоканал на 25 лет отдал в концессию Сопин с Виноградовым. А ларьки с водой принадлежат депутату Умярову, они воду из Мулино возят, кстати хорошая вода, кому не. Нравится, можно не пить. Я вот думаю: что же мешало уважаемому В. Ф. Все реализовать-то? Сам же при грел Виноградова.

    • Vote_up +3 Vote_down 0
      Up_s Level_0 Андрей 21:50 11.02.2014г Ответить Пожаловаться

      Вы любезнейший многое путаете. Реализовать процесс ликвидации экологического ущерба Сопин не мог по простой причине – его устранили от власти те, кто хотел бесконтрольно пилить муниципальное имущество и будущие федеральные деньги. Только при этом процессе у них не все получается.

    • Vote_up +2 Vote_down 0
      Up_s Level_5 BIG 00:16 12.02.2014г Ответить Пожаловаться

      Ну хоть бы один в Думе сидел и бабло не качал. Понятно почему о качестве водопроводной воды ни кто не печётся.

  • Vote_up +2 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Диалектику учли не по Гегелю 22:41 11.02.2014г Ответить Пожаловаться

    Как я понял, ситуация такая - за наши (т.е. народные) деньги, выделенные на устранение экологического ущерба, нас и уморят, если решат разворошить всё это и спалить, чтобы и концы в воду ( в огонь, конечно). Класс, Гегель отдыхает от этой диалектики.

  • Vote_up +3 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Аналитик 09:12 12.02.2014г Ответить Пожаловаться

    Нам, горожанам, пора перестать пассивно взирать на происходящий в городе беспредел !Чудовищно то, что при попустительстве властей областной и городской (Виноградов, Чумазин) творят с "освоением" огромных федеральных денег. Бить надо во все колокола, и не только в те, о которых сказал В.Ф. Надо привлечь и Счётную палату (федеральную).

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий